1.能耗：水地暖能耗高，而且煤氣、天然氣長期趨勢是漲價。 電地暖能耗低，中國電價偏高，有下調空間，還有分時電價政策支持。 2.初裝費:水暖初裝費由每平方的單價+鍋爐組成,初裝成本偏底 電暖不需要鍋爐,初裝成本偏底 3.安裝復雜成度:水暖的構件組成多,安裝復雜,7分安裝3分質量。 電地暖安裝簡單，3分安裝7分質量。 水地暖系統由鍋爐、分集水器、和地下管道部分組成，是多個廠家的組合系統,賣的是設計安裝。電地暖整套系統由一家生產商提供，賣的是品牌。 4.維護:水地暖需要定期維護，補充循環水。 電地暖免維護。
水暖、電暖都是舒適采暖，都具有健康、舒適、節能等優點，從全球范圍看，以水暖為主，這是由使用費用決定的。其實水暖和電暖哪個好，很難有準確回答是哪個好，看您是考慮前期投資問題還是后期使用費或是維護方面還有舒適度上。論前期投資：如果小面積如60平方以下用水暖，在每平方平均價格上就不會便宜了。建議：采暖面積60平方內用電地暖、60-90平方做地暖任意水暖或電暖、90平方以上建議做水暖比較劃算。使用費用：如果沒有晚上電費半價的情況下電的要比水暖貴不少，有半價計費的情況下電的比水的稍貴不多。維護方面：肯定是電的比水的簡單，電的幾乎沒有售后，最多就是溫控壞了。水暖最容易壞的地方是溫控器和驅動閥，避免的方法是盡量用好一點成熟一點的品牌。
水地暖和電地暖各自的優缺點：水地暖的優點：沒有輻射，發熱平穩，適合老人小孩；地暖管與建筑同壽命；可以提供生活熱水；經過20多年發展，維修保養技術成熟。水地暖的缺點：一、前期安裝成本高。二、地面盤管需清洗，一般2~5年清洗一次。三、鍋爐需要保養，一般每兩年需要保養一次。電地暖的缺點：不能提供生活熱水，有輕微輻射，一旦有壞區需全部更換。電地暖的優點：一、免維護，不需清洗；二、后續保養成本低；三、使用壽命高，碳晶地暖等理論使用壽命可達50年以上。以上是以分戶式采暖來比較的。如果是集中供暖的話，水地暖則有成本優勢，在集中供暖的初次投入中水地暖要低。水地暖比較適用于像北方這樣的集中供暖城市，而電地暖適用于南方這樣的分戶式采暖
水地暖和電地暖各自的優缺點：水地暖的優點：沒有輻射，發熱平穩，適合老人小孩；地暖管與建筑同壽命；可以提供生活熱水；經過20多年發展，維修保養技術成熟。水地暖的缺點：一、前期安裝成本高。二、地面盤管需清洗，一般2~5年清洗一次。三、鍋爐需要保養，一般每兩年需要保養一次。電地暖的缺點：不能提供生活熱水，有輕微輻射，一旦有壞區需全部更換。電地暖的優點：一、免維護，不需清洗；二、后續保養成本低；三、使用壽命高，碳晶地暖等理論使用壽命可達50年以上。以上是以分戶式采暖來比較的。如果是集中供暖的話，水地暖則有成本優勢，在集中供暖的初次投入中水地暖要低。水地暖比較適用于像北方這樣的集中供暖城市，而電地暖適用于南方這樣的分戶式采暖