該案發(fā)回重審后，延吉市法院重新指定了一名法官審理該案，法官追加這棟樓的其他36戶(hù)居民為被告，將整棟樓的46戶(hù)居民都列為被告。延吉市法院審理后認(rèn)為，46名被告作為異產(chǎn)毗連房屋的所有權(quán)人，對(duì)房屋的外墻享有共同的權(quán)利，并負(fù)有共同修繕的義務(wù)，未及時(shí)修繕致外墻瓷磚脫落，造成行人慕某死亡，且其又不能舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故46名被告在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任。2007年12月28日，延吉市法院重新對(duì)此案作出一審判決：判決整棟樓46戶(hù)居民共同賠償慕某醫(yī)藥費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)20萬(wàn)余元。46戶(hù)每戶(hù)承擔(dān)4376元，一、二審案件受理費(fèi)訴訟費(fèi)等1.5萬(wàn)元由46戶(hù)居民每戶(hù)承擔(dān)279元，這樣，46戶(hù)居民每戶(hù)承擔(dān)4655元。據(jù)了解，46戶(hù)居民中，很多戶(hù)都將房屋出租或因出國(guó)給親戚住了，大多數(shù)對(duì)此事不聞不問(wèn)，只有10多戶(hù)一直在奔走、出庭，但他們連繼續(xù)上訴的錢(qián)都無(wú)法湊齊，而目前的上訴期限已過(guò)。