地暖與電地暖哪個好—費用比較地暖使用費用果使用電地暖，平米熱負荷要比水地暖高，按照每平米130w來計算的話，100平米所需熱負荷為13kw每小時，按照全天運行12小時來計算的話，所需散熱量為156kw，按平均電費0.35原來計算的話每天的運行費用在54.6元，那么電地暖一個月的運行費用是：54.6x30=1638元，一個采暖季的電地暖使用費用是：6552元。地暖使用費用果是水地暖系統，以100平方米的房間為例，其單位平均散熱量假定(這個假定對兩者都是一樣的)為q=40W/m2么100平方米的房間單位時間需要消耗的熱量是：40*100=4000W。100平方米的房間一個月需要消耗的熱量是：4000*30*24*60*60=10368X1000kJ暖則需要消耗天然氣是：10368*1000/8500/4.184=291.5Nm3慮到壁掛爐的燃燒效率,一般歐洲進口機的熱效率大多是92%，則實際的天然氣消耗量是：291.5/0.92=316.8Nm3使用燃氣壁掛爐采暖一個月的采暖運行費用是：316.8*2.1=665元，那么一個季度水地暖使用費用就是2660元。地暖與電地暖哪個好—舒適度比較者在舒適度上并無差別。水地暖和電地暖前期投入也相差無幾，后期使用還是電地暖省一些。小區沒有集中的話，用電地暖一個壁掛爐就得一萬左右，壁掛爐使用壽命再12-15年，中間更換壁掛爐、清洗水管、還有其他一些零部件的更換都是一筆不小的開支。電地暖，現在很多小區業主安裝的碳纖維發熱電纜，在提供舒適環境的同時工作過程中釋放的遠紅外線對人體有很大的益處，家里有老人孩子的再合適不過了。電地暖每個房間都配有溫控器，溫度隨心而控，真正做到了分時分室取暖。由于碳纖維材料本身特性，碳纖維發熱電纜使用壽命在50年以上基本與建筑物同壽命。權衡兩者利弊，跟自己需要選擇吧。

您好，很高興為您解答。現在的水地暖和電地暖都深受客戶的喜愛。兩者的制暖效果都是非常不錯的，如果您是高層用戶就可以選擇電地暖，因為高層選擇水地暖，壓力太大，不易注水，若是低層的話兩者都可以考慮，都是不錯的選擇，效果很好。其次，電地暖和水地暖都是安裝在地板之下，由上至上均勻散熱，但是呢不同的是，電地暖會有漏電和灼傷的安全隱患，對絕緣層的保護和安全安裝都要求很高，而且使用時會產生電磁場，對人體造成磁輻射比較嚴重。水電暖管道只是水的流動，不會有太大的安全隱患。?您可以根據自身情況進行選擇，希望能夠幫助您！

暖的缺點：不能提供糊口熱水。暖的長處：50年使用期內只需更換溫控器，無其他任何支出。2、10年質保，如泛起質量題目，不能維修的，可以重裝并負責地面裝飾材料。3、免維護，不需清洗。另外，水地暖的主件鍋爐、分集水器、地面水管都不是統一品牌，泛起故障后輕易造成互相推諉、扯皮的現象，給用戶帶來不便。而電地暖都是統一品牌，泛起題目后，可以直接投訴到廠家，售后也就更有保障。水地暖的長處：可以提供糊口熱水。暖的缺點：地下水管需清洗，使用年限一長就會生水垢，熱水瓶這樣光滑的內壁都會有水垢，何況水管。導致增加燃氣消耗，使用本錢上升。萬一地下水管漏水，后果嚴峻鍋爐假如壞了，地溫暖糊口熱水都不能用。、鍋爐的使用壽命是12-15年，分集水器的使用壽命是6-8年，所以50年內還要至少更換3臺鍋爐，6個分集水器，以及其他配件。增加后期的購置和安裝本錢。