下面用我家的平面圖來舉例說明。 我的房子去年5月份買的，簽了合同以后就開始規劃裝修方案。 施工是我最不糾結的問題，沒錢+有時間+精力旺盛的情況已經決定了游擊隊自裝是不二之選。 同樣，沒錢又想用好的，決定了大部分采購都在淘寶或者美亞上搞定。 剩下的就是設計部分。 開發商本身是有平面布局圖的，也參觀了樣板間，逛街的時候也前前后后咨詢了西安各大知名裝修公司，還參加了裝大的公益設計活動，可謂方方面面都咨詢到了，基本上每次都是設計師先聽取我的想法，然后基本認同，然后在細節上給出一些修改建議，基本都是這個套路。 原始戶型圖： 開發商布局圖： 我自己的平面圖 經過5個多月一次一次的討論，研究了大量戶型圖，我對自己的設計充滿自信，幾乎認定了這已經是無懈可擊的最佳方案，已經沒有任何修改的可能，細節部分我也有自己的想法，曾經有一度我也開始猶豫既然自己全部可以搞定，有沒有必要在花錢請一個設計師。。。 后來還是下決心找了一個專業的設計師，原本打算只是讓她幫忙給我在材料搭配，色彩搭配方面給我一些參考，幫助我完成一些取舍，可是萬萬沒想到的是，從確定了設計師，量房完成到現在，又5個月過去了，平面圖一變在變，到現在仍然沒有完全定稿。每當你認為已經是完美方案的時候，設計師總是會鬼神附體靈感乍現，讓整體越變越好看，越變越合理。 首先是對主臥的改造，我自己的得意作品在設計師眼里簡直就是bullshit，雖然人家嘴上沒說，但是意思就這么個意思。。 經過1個多月的討論，前后修改了4-5次，目前版本如下： a. 床的方向調整為45度角，這樣床頭不用面對鏡子，整個空間看起來也不那么呆板，一開始還有點接受不了，后來簡直越看越帥 b. 床頭后的三角形可以做暗門變成儲藏室 c. 臥室門向南整體移了60公分（走廊加長60公分），這樣可以做一整面衣柜來滿足媳婦兒的需要，大大增加了儲物空間，同時不會一開門就看到衣柜側面，也比較好看 d. 開放式主位就一個馬桶和一個淋浴，位置卻來回來去修改了好多次 e. 臥室朝南，是小區內部，所以隔音防灰的需求不是很強，陽臺包斷橋鋁門窗即可，原來的推拉門拆除 其次是客廳的改造，我選的沙發，原來的規劃中剛剛可以放下，心里還暗自得意，沒想到帶設計師去看過以后，又被潑了一頭冷水，說我那是土鱉是擺法，暴殄天物，那種沙發一定要擺開來才好看，于是對客廳又有了調整： a. 沙發的朝向由向西改為向南 b. 電視墻也隨沙發一起由西面墻改為南面墻 由于客廳的面積擴大，導致餐廳被壓縮，所以餐廳+廚房又有了大刀闊斧的改造 a. 西廚和餐廳互換位置 b. 增加吧臺的設計 c. 考慮到西廚和餐廳過于擁擠，又更換為斜角+卡座，空間感增大的同時，動線更為流暢，看起來也更時尚 d. 至于櫥柜，簡直就是一個煎熬的過程，由于兩個廚房都不大，本不想搞的太擠，但是我訂的超大水槽對櫥柜臺面進深還有要求，一會島臺一會高柜一會工字形一會雙一字型一會L型，前后折騰了十幾種方案。。。 另外一個比較糾結的地方就是玄關和工作陽臺，開發商的腦殘設計，一個玄關占了10平米，還美其名曰大氣。。達成的共識是要減小玄關，讓出來的面積給工作陽臺，糾結的點是工作陽臺以后要放中央空調，壁掛鍋爐，新風，洗衣機，晾衣架，進門的外套衣柜，老婆的鞋柜，工具箱，拖把池等等，肯定是亂糟糟的，如果完全用柜子封閉起來，進門只看到玄關，但卻減少了東面的采光；如果用玻璃窗，采光好了，但又影響整體效果，最終由于我和老婆都不是那么愛曬太陽的人，又都是外貌協會，所以美觀戰勝了實用，選擇了完全封閉的方案，想怎么折騰就怎么折騰，讓他們亂著去吧 哈哈 來張目前版本的整體效果～ 說來說去，其實就一個意思，千萬不要忽略設計的重要性，不要貪圖省那么點錢，導致整個裝修效果打了折扣，得不償失。
案情回溯 合同簽訂后，秦先生按照合同約定支付了前期費用10萬元。隨后，設計公司與秦先生通過多次電子郵件溝通，向后者提供了多個設計方案，雙方進行了充分的溝通。期間秦先生就KTV房位置變動、游泳池設置、衛生間設置及排水、桑拿淋浴部分的位置等問題進行了多次郵件往來和溝通。2012年12月10日，秦先生發郵件給設計公司，認為“設計公司所做的設計方案不符合規范和滿足業主的要求，他決定解除與設計公司的設計委托合同”，并要求設計公司退還已經交付的設計費10萬元。 律師分析 《合同法》第二百六十八條規定“定做人可以隨時解除承攬合同，造成承攬人損失的，應當賠償損失。”如果沒有合法的解除權，當事人擅自解除合同需要承擔違約責任。但在承攬合同中，業主享有法律規定的隨時解除合同的權利，該權利是承攬合同的一大特點。因為承攬合同就是業主為了滿足其特定需求而訂立的，設計公司也應當根據業主的指示進行工作。 如果業主由于合同成立后的各種原因而不再需要承攬人完成工作，則應當允許業主隨時解除合同。但合同解除后，是否需要返還已經支付的設計費，是否需要賠償設計公司損失，則應當考慮合同雙方的履行程度。 案情回溯 而設計公司則認為，自己已經全面履行了合同的約定，提交了平面功能布局圖、效果圖等文件，不存在違約行為，不同意解除合同，更不同意退還已經收取的前期設計費用。于是秦先生向法院提起訴訟，要其判令《室內裝修工程設計合同》自2012年12月10日解除，要求裝修公司賠償業主公司損失11萬元。 法院審理時認為，法律賦予秦先生隨時解除合同的權利，故其要求解除合同的訴訟請求，予以支持。而關于秦先生要求裝修公司賠償損失的訴訟請求，結合雙方往來的郵件內容可以看出，秦先生提出解除合同的主要原因是對設計公司提交的設計成果不滿意，而期間，設計公司提供了多套方案供他選擇并對相關要求作出了解答和解釋，故難以認定解除合同的主要責任在設計公司不適當履行設計合同。秦先生要求設計公司賠償相應經濟損失的訴訟請求缺乏事實和法律依據。 律師分析 本案實質是合同履行過程中，設計公司的設計未達到業主的要求，業主以此要求設計公司返還已經支付的設計費。但雙方合同也有過明確約定，第一期設計工作完成后，業主不認可設計成果的，雙方互不負違約責任，該條款應當認定為合法有效。故設計公司憑借此條款，可以免責。 計算方法如下： 1.設計費:設計費占整個裝修費的5%—20%不等。 2.材料費:目前的裝修材料已是產品化流水作業，裝修已成模式，其實它就是一種組合。所以跑三個建材市場，就可尋到底價。 3.詢價費:詢價其實就是砍價，其目的就是探清材料的底價。 4.預算:在設計和問明價格的基礎上，與裝修者一同預算出整個裝修的材料費用。 5.時間:裝修畢竟是一項大開支，因此，裝修前一定要留出足夠的時間把設計、用料、詢價和預算做到位，前期準備得越充分，裝修的速度才能越快。 6.權益帳:根據上述各項進展情況，與具有裝修資格和能力的裝修公司，簽定合同，合同內容應包括使用的材料、指定品牌以及雙方認同的價格。
家裝設計師 大概分幾種 裝修公司在職人員（團隊） 裝修公司在職兼職網絡平臺的室內設計人員(個體） 獨立設計工作室(團隊） 獨立設計師（個體） 在職的設計師 設計費用收取和裝修公司規定盈利點有直接關系 口碑好一點的設計費用大概在50-200 設計費用應該可以有優惠 兼職平臺的 大概在80-120 私人對私人 具體設計包含內容 我并不太清楚 獨立設計工作室 應該是以設計為主導 不會硬塞材料 應該在200-600 獨立設計師 基本屬于一對一定制服務 會選擇合適自己的客戶 價格 取決于 服務內容及所花費的時間周期 大概300-1200 由于地域原因 以上價格 不做實際參照 30至1000元每平米不等。 北上廣的主流價位60至300每平米。 關鍵要看你是什么樣的宅子，如果是當下標準的兩居室，三居室，甚至更小，你找設計師其實效的也不是什么設計費，最多的是制圖、服務費用。所以也不用太高。當然，設計師也掙不了太多。 如果您是躍層、疊拼、獨懂，面積200以上，有特別的功能和風格、定制需求，那么最好花多一點的錢請一個設計師，當然最好不是那種靠提成、灰色收入等收入來源的設計師，而是真正掙設計費的設計師，這個時候，最少也得200元平米以上，否則也是瞎掰。 現在家裝的方式不一，對于平時工作比較忙的朋友更多會選擇知名度及性價比高的裝飾公司承接，這里面就分主材全包和主材業主自購輔材及人工全包的形式，而這兩種方式的設計費是以所做家裝的工程直接費所決定，不同家裝公司的收費標準也不一，但大多是按照工程直接費（您家裝修過程中主材及輔材以及人工費整合的總價）的百分比收取設計費，等級不同設計費的百分比也有所不同。還有一種即是純設計，只要求設計師出方案和施工圖紙，施工方面業主自付，那么設計費是所裝修房屋的面積按每平方多少錢來收取，這個同樣設計師的級別不同收費額度也不同，額外就是看業主和設計師的關系如何啦！ 仔細想想，原因可能有以下幾個： 1. 能來這個論壇的，大部分都傾向于工長或者自裝模式，找裝修公司的比較少，這就決定了需要單獨花錢去請一位設計師，而獨立做設計的專業設計師往往價格不菲 2. 經常看見有人說，最好的設計師是自己，自己的家裝成什么樣，只有自己最了解等等，誤導了大家，認為不需要設計師自己就可以搞得定 3. 裝修公司的所謂設計師們已經聲名狼藉，導致很多人覺得找了設計師不但沒什么用，還會遭遇到種種陷阱 4. 少數人咨詢了一些設計有關的問題，回帖的大部分也都是灌水或者廣告，也沒什么建設性的意見，一方面因為業主自己也沒說清楚，什么背景都不說，光說求設計，鬼都不知道他想要啥；另一方面設計這種東西比較抽象，而且需要綜合整體考慮，需要大量的溝通，確實不太容易在論壇上表現 即便如此，我認為除非你自己是設計專業或者具有相當的美術/藝術功底，或者裝修的是出租房可以完全忽略效果，否則的話找個專業的設計師設計一定是必不考少的，原因如下： 1.對于裝修來講，施工固然重要，但是設計才是基礎，我了解到的西安好的設計師，純硬裝的設計費，大概在80-200/平方（實際地面面積，非建筑面積）這個區間，建議80以下的就不要考慮了，高于200的也有，反正是一分價錢一分貨，敢要的起這個價錢的，肯定也是有兩把刷子的。 毫不夸張的說，專業的設計師設計出來的空間效果，可以讓你的房子看起來大了十幾平甚至幾十平，已100平的房子為例，設計費大概8000-10000左右，好設計師可以讓你的房子變成110平，自己設計很可能房子看起來只有90平，按照7000每平的均價，請不請設計師，效果上可能相差14萬，相比下來，那一點點設計費簡直是劃算的不能再劃算。可是這么簡單的賬，有人就是算不過來，寧可在瓷磚，櫥柜，馬桶上多花好幾萬，也不愿意掏那一點點錢請個設計師，完全是撿了芝麻丟了西瓜。。。 2. 自己設計，大部分人因為不專業，很難把諸多細節都提前考慮到，等到發現的時候才后悔莫及，要么返工，要么接受現實。 另外專業設計師的審美至少不會比一般大眾差，對于各種顏色，材質，風格的搭配也會讓你的房間增色不少。我自認為是審美水平較高的類型，但是會審美不代表會設計，這完全是兩碼事。 3. 注意，我說的是專業的設計師，靠設計吃飯的人---并不等同于大多數裝修公司里那些所謂的“設計師”，那些人是靠工程吃飯的，設計對于他們來說就是找找相似風格的圖片，東拼西湊一下最后出張效果圖而已，是完全的熟練工和體力勞動。 總之，我認為，從整個裝修過程投入的精力來看，設計占3成，施工占5成，后期軟裝占2成 從對最終效果的影響來看，設計占6成，施工占4成 從投入的財力看，設計費占不到5%，幾乎可以忽略不計 所以無論從那個方面看，好的設計都是低投入，高產出的一塌糊涂
首先分析一下為什么裝修公司都讓交定金 1、現在家裝行業比較混亂，量房設計很多都免費，其實這不是最好的，因為最好的服務永遠是收費的，他們不催著你們交定金其他裝修公司也會催的； 2、就設計師而言，他們主要也是看提點拿工資的，所以他們更多的是想服務定金客戶，這樣的客戶更靠譜不是 下面說一下定金的事情 1、有的公司喜歡搞腦子，“定”金和“訂”金是不一樣的，定就是決定，訂是預訂，所以業主朋友在拿收據的時候一定要注意看明白了； 2、建議業主朋友在支付定金的時候，一定要問清楚是否可退，或者什么條件下可退，一般而言沒有產生服務的情況下，都可以退，比如量房、做設計之前； 3、如果是定金可退，一定要記住在收據上面標注清楚了，以免后期有理說不清的。 “免費設計”是個很好的噱頭，但在閱歷豐富的秦老板心中，還是認準了“便宜沒好貨，好貨不便宜”的準則。所以，這次別墅裝修他特地找了一家專業設計公司來制作圖紙。可誰知雙方就像天生八字不合，設計公司出具的方案幾易其稿都無法讓秦老板滿意，怒而選擇終止合作。那么問題來了，秦老板因為不滿意設計而終止合作，先期支付的設計費該不該退呢 案情回溯 2011年6月8日，秦先生在幾次接觸后，與設計公司簽訂了《室內裝修工程設計合同》，約定由秦XX委托設計公司設計自己別墅的室內裝修工程。合同約定秦先生的首要合同義務是“秦XX應于合同簽訂后15天內向設計公司提交建筑平、立面圖，建筑結構圖，具體區分布及空間要求，以及詳盡的背景資料和裝飾設計的具體要求。” 律師分析 本案設計合同屬于承攬合同，受《合同法》第十五章“承攬合同”調整。根據《合同法》第二百五十一條“承攬合同是承攬人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同”的規定，業主希望獲取的，不是設計公司的單純勞務，而是其物化的勞務成果。設計結果必須符合定做人的特定需要。提供建筑平面圖、立面圖是業主的協助義務，業主公司違反這條約定，設計公司可以催告業主履行這種協助義務。 案情回溯 合同中對于設計公司的義務，約定設計第一階段需向秦先生提供平面功能布局圖、意向圖片、彩色效果圖、顏色樣板等。上述內容需要交給秦先生簽字確認。同時還約定，第一期工程完成后，若秦先生認為設計公司提供的設計成果，不符合業主公司需求的，他有權隨時終止本合同，雙方互不承擔違約責任。關于設計費也約定，秦XX要求終止或解除合同，設計公司將不退還秦XX已經支付的設計費。 律師分析 方案不滿意，設計費該不該退 《室內裝修工程設計合同》約定了設計公司應當提交的幾種勞動成果，是否提供該幾種結果，決定了設計公司是否履行了合同義務。但即使提供了該幾份勞動成果，因為設計成果的主觀性太強，實際上難以評定。本合同約定了業主隨時中止合同的單方解除權，業主對勞動成果不滿意，可以隨時中止合同。關于已經支付的設計費，本合同作出了特別約定。